Eigentlich war der Ausstieg aus der Kernenergie bereits beschlossene Sache. Seitdem Sieg von Union und FDP bei den Bundestagswahlen im vergangenen September ist die Verlängerung der Laufzeiten deutscher Atomkraftwerke fast schon im Wochenrhythmus Thema auf der politischen Bühne. Unions-Fraktionschef Volker Kauder hat gegenüber der „Bild“ jetzt ein eindeutiges Statement abgegeben. „Ich will deutlich längere Laufzeiten“, so der CDU-Politiker. Gemeinsam mit seiner Koalitionskollegin Birgit Homburger von der FDP macht sich Kauder für Laufzeitverlängerungen im Umfang von 15 Jahren stark.

Und macht sich damit zum Gegner von Umweltminister Norbert Röttgen, der lediglich eine Verlängerung von acht Jahren ins Auge fasst. Eine Entscheidung über die Laufzeitverlängerung soll aber erst nach der Sommerpause im September fallen. Umstritten ist nicht nur die tatsächliche Dauer der Laufzeitverlängerung. Auch die Frage nach der Zustimmungspflicht des Bundesrates bringt die schwarz-gelbe Regierungskoalition in Schwierigkeiten. Manövriert sie die Entscheidung an der Länderkammer vorbei, ist mit einer Klage der SPD und der Grünen zu rechnen.

Schickt die Regierung den Beschluss dagegen in den Bundesrat, muss sie bei den veränderten Machtverhältnissen mit einem Scheitern der Laufzeitverlängerung rechnen. Angela Merkel und ihre Minister stecken bei der Laufzeitverlängerung also in einem Dilemma. Und selbst im bürgerlichen Lager scheint man kein einheitliches Konzept zur Kernkraft zu verfolgen. Während die Junge Union hinter Volker Kauder und einer Verlängerung um 15 Jahre steht, zeichnet man bei den Jungen Liberalen ein differenzierteres Bild. Lasse Becker stuft die Kernkraft nur noch als Brückentechnologie ein.

Und selbst diese Einschätzung dürfte die Stimmung bei den Wählern nur unzureichend beschreiben. Berichte über technische Mängel und Zwischenfälle haben die Verunsicherung bei vielen Wählern wachsen lassen. Zumal selbst Experten den Zustand einige AKW´s in Deutschland nur mit einem Kopfschütteln kommentieren können – wie Biblis A. Dem in die Jahre gekommenen Atommeiler bescheinigt Lothar Hahn, ehemaliger Leiter der Reaktorsicherheitskommission, einige Mängel, die es vor einer Laufzeitverlängerung zu beseitigen gilt. Dass Biblis A immer noch läuft, verdankt der Betreiber nur längeren Pausen im Reaktorbetrieb, die den geplanten Zeitpunkt der Abschaltung im Jahr 2007 immer wieder verschoben haben.

Wie sieht die Welt in 50 oder 100 Jahren aus? Mit dieser Frage haben sich lange Zeit Schriftsteller und Visionäre beschäftigt. Mittlerweile drängt sich diese Frage aber auch bei vielen Verbrauchern in den Vordergrund. Einer der Gründe – die stetig wachsende Energieproblematik. Die Deutsche Physikalische Gesellschaft wagt in einer Studie jetzt den Ausblick auf die Zukunft. Und macht Elektrizität zur wichtigen Komponente für ein Energiesystem, das auf Nachhaltigkeit und Klimaverträglichkeit setzt. Bislang liegt der Anteil elektrischer Energie zwischen Oder und Rhein bei 22 Prozent – und macht damit etwas mehr als ein Viertel aus.

In zehn Jahren sehen Wissenschaftler den Anteil der Elektrizität bei bereits einem Drittel. Und rufen zur Nutzung von Einsparpotenzialen auf. Mit dem Einsatz von Energiesparlampen ist es an dieser Stelle nicht getan. Vielmehr müssen Industrie und Verbraucher über energieschonende Geräte an einem Strang ziehen. Die Studie fordert aber nicht nur zum Energiesparen auf. Sie legt auch offen, an welcher Stelle Politik und Energiewirtschaft offen Nachteile in Kauf nehmen, um die eigenen Interessen zu schützen. Wie etwa im Fall der Kernenergie. Hier schiebt die DPG-Studie der Politik die Verantwortung zu.

Und definiert das Festhalten an der Atomkraft als politische Entscheidung. Welche Energiequelle ist aber für die Zukunft die Alternative mit den besten Potenzialen? Als Stein der Weisen kommt in den Augen der Deutschen Physikalischen Gesellschaft keine der erneuerbaren Energie in Frage. Photovoltaik, Wasserkraft und Windkraft haben Vor- und Nachteile. Die Nutzung der Sonnenenergie scheint in den Augen der Wissenschaftler am weitesten von der Wettbewerbsfähigkeit entfernt. Windräder sind stark witterungsabhängig und ohne entsprechende Reservesysteme kaum umzusetzen – obwohl der Beitrag der Windkraft unter den erneuerbaren Energien noch am größten ist. Und die Wasserkraft scheint in den meisten Gebieten nicht machbar.

Unterm Strich hat die Studie eine eindeutige Message: In Deutschland ist keine der bisherigen erneuerbaren Energien soweit, dass sie die Versorgung allein übernehmen kann. Gleichzeitig werden sich alle Beteiligten auf einen Weg einigen müssen, um den gesteckten Zielen gerecht werden zu können. Eine Umkehr, hin zu einem früheren Stadium in der Energiepolitik, wird es mit Sicherheit nicht geben.    

• Der Clou ist, dass man kein Dimmer braucht!
• 2 Mal kurz den Lichtschalter drücken und die Lampe fängt an zu dimmen.
• Dann 1 Mal kurz drücken und die Energiesparlampe speichert die Einstellung

Vielleicht gebt Ihr ja mal Feedback wie sich die Lampe im Alltag bewährt.

Hier gehts zum Anbieter

Bildquelle: guut.de

Die Idee Energiesparlampen zu vermarkten entstand durch ein Gespräch (“Megaman” als Pionier für Energiesparlampen) mit Werner Wiesner, der mit seiner Firma Energiesparlampen unter vorbildlichen Bedingungen in China produziert.